英国政府最近宣布了与1990年级别相比，它将旨在将英国净温室气体排放量减少78％，而达到2035年。该新目标在（并且不取代）现有的目标上，将英国净温室气体排放量减少68％至2030年。
在这个目标的这种扩散中迷失了很容易，特别是当你尝试将它与其他人宣布的新目标进行比较时，美国和欧盟。两个英国目标也没有严格使用，因为后来的目标包括国际航空和航运排放，而先前没有。
但基本的想法是，无论你的起点，巴黎协议意味着我们需要达到2050（“净零”）减少100％。2019年，英国政府在法律上拥有100％的目标，这意味着必须采取措施试图实现它。还将制定新的2035个目标法律约束力。
下图显示了到目前为止英国的表现如何。面对它，事情似乎很好 - 自1990年以来，英国在30年内将净排放量减少约50％（二氧化碳二氧化碳相当于400兆），我们还有30年来削减其他50年％。新的2035个目标将英国提交到略微陡峭的轨迹，而不是较旧的轨迹，包括更多的排放来源，因此比前一个更苛刻。
图1：年度英国温室气体排放量，1990-2020和未来的目标，MT CO2等效
资料来源：英国温室气体国家统计（3月2021年3月; 2020年是临时）;碳简介（3月2021年3月）;CBRE估计
上述图可能导致我们得出结论，我们只需要继续做我们迄今为止的事情，我们会没事的。
不幸的是，我们不能。根据碳简介，1990年至2019年的90％的收益来自英国能源供应，清洁工业流程，较少的碳密集型制造，以及更小的更清洁的化石燃料供应行业。
相比之下，随着图表的表现，运输和房屋的净排放几乎没有贡献到目前为止所取得的排放量（可悲的是，数据不隔离商业房地产）。因此，这些来源变得更大的剩余排放量。因此，在接下来的15年的某些时候，如果新的2035个目标将达到新的2035个目标，则必须开始减少减少，从不介意2050个目标。
While the new target is not itself a specific regulatory action, its legally binding nature seems very likely to force the Government to regulate more aggressively than before, in ways that aren’t yet clear – but which will need to focus on the areas where less progress has been achieved to date. For the avoidance of doubt: that’s us.
对于房地产投资者来说，特别是长期投资者如养老基金，15年不是一个非常长的时间。在新目标宣布之前，我们的许多客户已经深入关注这些问题从CBRE获取建议因此。
但新的目标将房地产的问题带入甚至斯塔克斯救济。
