Brexit.
英国的市中心人口似乎相信布雷克利特是一件坏事。除了CBRE有办公室的城市中心当局的两个（伯明翰和南安普敦）选民赞成剩下的欧盟在2016年的公投中。
然而，尽管目前英国脱欧在许多关于英国经济未来的辩论中占据主导地位，但在20年的时间里，它是否会变得同样重要还不明显——总体而言，或者对城市而言。
许多关于Brexit的感知影响的研究表明了很长远的观点。最近研究的意见差异似乎是BREXIT对经济增长的轻度消极。
图1：英国的长期影响离开欧盟经济研究
来源：经济学家;HM财政部;论文保留
研究倾向于发现对减少的增长的长期不利影响：
- 贸易流量减少经济专业化，减缓或转移供应链
- 迁移流量减少就业生长（以及潜在的创新，如果思想和专业知识也降低）
这些影响，尤其是贸易影响，显然取决于一旦英国退欧谈判结束，英国与欧盟的新关系究竟是松是紧。此外，英国还可能与欧盟以外的世界其他地区建立新的贸易关系，尤其是如果这些关系专注于英国具有比较优势的服务贸易，那么这些影响也会被抵消。
然而，在20年内，Brexit似乎只是影响英国城市财富的多项因素之一 - 及其房地产。通常有一个重大衰退商业和住宅地产的价值至少每20年一次(例如，在1990年和2008年)，所以我们可能会在2040年之前看到另一次。
与以往的衰退一样，对城市的影响因其经济结构而异。例如，2008年对金融服务业的破坏尤为严重，在此之后，伦敦办公空间的占用出现了非常显著的多样化。信贷危机还对消费者支出、债务、商业信心和增长产生了重大影响——尽管2013-2015年英国商业街的增长出现了复苏，但这些影响反过来也对英国商业街产生了显著影响。公共开支也受到了挤压。因此，可以说，英国脱欧对英国城市的影响仍小于信贷危机。世邦魏理仕(CBRE)推测，如果从现在到2040年发生类似的经济灾难，之后将很难确定英国退欧的具体影响。
此外，正如我们在其他地方争论的那样，城市对文化的关键驱动因素，创新和治理的重点在于确保他们的未来更为重要。
英国甚至可以在2040年重新加入欧盟（但我们怀疑它）。
