英国城市的等级（及其较小的邻居）
禁止诸如新首都市的指定等异议的事件，城市等级已经花了多年才能发展，并且变化缓慢，肯定超过二十年的时间。在过去的二十年里，我们主要城市的经济和人口排名没有大幅改变，并且既不具有房地产后果。例如，二十年前，伯明翰主要办公室租金站在伦敦西端的三分之一中 - 他们今天的水平相同。
在竞争性市场中，商业租金和价格反映了尺寸，经济结构和地位，连通性，技能基础和城市的吸引力。关于大型商业办公占用者是否基于关于地点成本差异的决定，证据更薄：CBRE争论劳动力市场问题是第一位。但公司似乎对目前的问题特别敏感。事情变化也是如此只是一个fad？
CBRE占领者调查发现91％的欧洲公司确定了房地产的成本和可用性作为决定在城市内建筑选择的主要因素，比上年的85％。在我们的投资组合2040.研究，公司强调了进入和新的竞争来源的低障碍（部分是技术创新的结果）以及永久性更高的价格敏感性，因为将来更多地对房地产成本控制更多的原因。
伦敦的大型企业重新迁移到区域城市带有一些风险，并不总是成功。并在汇总，牛津经济学“英国经济城市结构的预测”建议，2040年的事情看起来不会看出他们今天的样子。位于西北部，米德兰兹和苏格兰的城市化地区的英国办事处的就业比例预计将在长期左右静止，伦敦和伦敦的40％东南联合。
图1：英国办事处就业的平均分布，2018-2030
来源：牛津经济学预测，2018年
这并不意味着英国最大（甚至中型）城市在他们试图吸引移动就业时没有任何作用。正如我们在别处展示，促进越来越影响移动劳工和雇主的决定的因素（基础设施，技能池，住房和生活质量）都可以影响一个城市的竞争站立。我们也是表演宽带连接的快速和丰富的连接将是重要的。
在国际规模中显而易见的一种现象是一些城市的提升，以前被视为低成本的后台中心，进入具有更高技能概况的地点，这是能够支持高价值职能而不是行政或加工工作。因此，到2040年，我们可能会看到一些城市出现在经济专业的卓越中心，潜在地削减了一个较大的邻近城市的市场份额。
通过制定与邻居的合作策略，如我们写的Camkox战略，城市可能会在这样的世界中增长别处，或苏格兰的城市联盟其中包括较小的城市，如斯特林和因弗内斯。
